作为相干算子的音乐：频率、调音与共振

音乐作为相干算符：频率、调律与观察者的共振

从毕达哥拉斯调律经A=432和A=440到相干最优调律 潘克拉托夫·安东·谢尔盖耶维奇 独立研究员，俄罗斯喀山 电子邮件：[email protected] | ORCID: 0009-0002-4870-2995 UDC 530.145 + 781.1 + 167.7

1.1 摘要 在ODTOE（观察者依赖的万物理论）框架内，本文将音乐视为相干算符 Ômus，通过生物回路（Φheart、Φbreath、Φneur）的共振同步，作用于层级 d ∼ +3（有机体层级）的观察者。本文考察了音乐调律的历史演变：毕达哥拉斯调律（νA ≈ 432 Hz，以 3/2 为基础的比例）、威尔第的"科学调律"（νC = 256 Hz，νA = 432 Hz），以及现代 ISO 16 标准（νA = 440 Hz，1955年采纳）。文中引入调律相干最优性准则：使音符频率与生物回路固有频率之间的失配度 δ (V.1) [8] 最小化。研究表明，ODTOE 的结构不变量——π [2] 与 √ϕ = (1 + 5)/2 [2, 第Vbis节]——产生两类"优先"频率：π 衍生频率（通过 2π 的整数倍）和 ϕ 衍生频率（通过斐波那契比率）。研究确认，νC = 256 = 2⁸ Hz（⇒ 毕达哥拉斯调律中 νA = 432 Hz）比 νA = 440 Hz 更接近与生物节律的 ϕ 共振（νheart ≈ 1.2 Hz，νalpha ≈ 10 Hz）。本文提出以 νA = 432 Hz 为基本推荐、νA = 429.6 Hz（= 256 × ϕ²/2²）为理论最优的相干音阶，并讨论了相关局限性及验证实验方案。关键词：音乐调律，A=432，A=440，毕达哥拉斯调律，平均律，共振，相干性，黄金比例，频率，心率，ODTOE。

1.2 I. 引言：音乐作为算符 1.2.1

1.1. 万物理论为何需要音乐？

根据公理 (A) [1]：R = Ô(Ψ)——现实由观测算符所构成。音乐是一种声音算符，它改变观察者的状态 O = (B, A, H)：重新调整注意焦点 F，改变情感相干性 E，并降低或提升 σ（内在矛盾度）。根据 [1, D1.1]：

B = F w1 · E w2 · (1 − σ)w3 · Λw4

(I.1)

提升 E 并降低 σ 的音乐能增大 B——根据 P4 [1]，从而提高 P (E | B)。音乐不是娱乐，音乐是观测算符的校准器。1.2.2

1.2. 核心问题

若音乐是通过频率发挥作用的算符，那么哪些频率最为有效？答案取决于这些频率与何者发生共振。共振即 δ → 0：外加频率与固有频率的重合 [8，公式 V.1]。

1.3 II. 音乐调律的历史：从毕达哥拉斯到 ISO 1.3.1

2.1. 毕达哥拉斯调律（约公元前6世纪）

毕达哥拉斯将和谐建立于整数的简单比率之上：八度 = 2/1，五度 = 3/2，四度 = 4/3。所有音程均由2和3的幂次导出。第一八度音"A"的频率在毕达哥拉斯体系中无统一标准，但依据重建，νA ≈ 420–436 Hz（因基准音而异）。哲学基础：数字统辖宇宙；最简比率产生和谐；音乐是可听见的数学。1.3.2

2.2. "科学调律"与威尔第（νC = 256 Hz）

18至19世纪，多位物理学家和音乐家（索沃尔，1713年；沙伊布勒，1834年）建议固定 νC = 256 = 2⁸ Hz。理由：当 C = 256 时，"C"音的各八度均为2的幂次（1, 2, 4, 8, …, 128, 256, 512, …）。这是一种"自然"音阶：C₀ = 1 Hz，C₁ = 2 Hz，…，C₈ = 256 Hz。在此调律下，νA ≈ 430–432 Hz（取决于律制）。威尔第于1884年致函意大利音乐委员会，支持将 νA = 432 Hz 定为标准，论证此调律对人声的"自然性"。1.3.3

2.3. 音高通胀：定音叉的兴起

从17世纪到20世纪，音乐会音高持续攀升：年代 νA (Hz) 背景 巴洛克时期（1700年） 莫扎特时期（1780年） 威尔第（1884年）

≈ 415 ≈ 422

亨德尔定音叉 维也纳标准 意大利提案

年代 νA (Hz) 背景 巴黎会议（1858年） 435 法国音叉 伦敦（1939年） BSI 初步标准 ISO 16（1955年） 国际标准 现代管弦乐团 441–445 柏林爱乐：443 音高攀升的原因：(a) 更高音高产生更明亮、更"辉煌"的音色；(b) 管弦乐团竞相追求"光辉"；(c) 金属弦的改进（能承受更大张力）。这些原因均与观察者的生物学特性无关。1.3.4

2.4. A=440 的确立：1939年伦敦会议与 ISO 1955

1939年在伦敦，国际标准化会议采纳 νA = 440 Hz。1955年，ISO 将其正式化为 ISO 16 标准。该选择出于实用考量：440 是整数，便于电子设备；是德国标准（≈443）与法国标准（435）之间的妥协。会议未提出任何生物学或声学依据。

1.4 III. 观察者的生物回路：固有频率 1.4.1

3.1. 清单

每个生物回路 Φbiol [8, 第I.3节] 以特征频率迭代：回路 ν (Hz) 八度倍频（×2ⁿ） 昼夜节律 静息呼吸 静息心跳 舒曼频率（地球） 阿尔法脑节律 θ节律 β节律 γ节律

1.16 × 10⁻⁵ 0.2–0.3 1.0–1.2 7.83 8–13 4–8 13–30 30–100

…, 64, 128, 256, 512, … …, 125, 250, 501, … …, 128, 256, 512, … …, 64, 128, 256, … …, 208, 416, 832, … …, 480, 960, …

3.2. 共振准则

当两个振荡器的频率比为小整数（或其分数）时发生共振：ν₁/ν₂ = p/q，其中 p, q 较小。理想共振：ν₁/ν₂ = 2ⁿ（八度整数倍）。在 ODTOE 中 [8，公式 V.1]：δ → 0 当满足八度整数倍关系时

(III.1)

3.3. 关键观察

νheart ≈ 1 Hz。八度倍频：1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512。当 νC = 256 Hz 时：C₄/νheart = 256/1 = 2⁸ —— 精确的八度整数倍

(III.2)

在 C = 256 Hz 调律下，"C"音与心脏跨越8个八度形成共振。当 νA = 440 时：C₄ = 440 × 2⁻⁹/¹² ≈ 261.6 Hz。261.6/1 = 2ⁿ——不存在八度共振。舒曼频率：7.83 Hz。八度倍频：…, 125.3, 250.6, 501.1 …。当 C₄ = 256 时：256/7.83 ≈ 32.7——接近 2⁵ = 32，但并不精确

(III.3)

当 C₄ = 261.6 时：261.6/7.83 ≈ 33.4——偏离 2⁵ 更远。阿尔法节律：≈ 10 Hz。八度倍频：…, 160, 320, 640 …。标准音符中无一精确落于此处；但 256/8 = 32 = 2⁵——当低阿尔法 ≈ 8 Hz 时，与 C = 256 的八度共振再次成立。

1.5 IV. ODTOE 结构不变量在音乐中的体现 1.5.1

4.1. π 与音乐

根据 [2, 第III节]：π 在 ODTOE 中以 R ↔ B 耦合系统振荡周期的形式出现。自观察的完整循环包含 2π 的相位。所有波动过程均在宗量中含有 2π：sin(2πνt)。音乐声音是压强振荡：p(t) = p₀ sin(2πνt + φ)

(IV.1)

每个音符是 2π 的一个循环，每秒重复 ν 次。π 已通过观察行为的周期性 [2] 内嵌于声音的本质之中。1.5.2

4.2. φ 与音乐：和声中的黄金比例

√根据 [2, 第V-bis节]：ϕ = (1 + 5)/2 ≈ 1.618 是离散迭代自指动力学的结构不变量。在音乐中，ϕ 的体现如下：(a) 半音阶。一个八度含12个半音。八度的 ϕ 分割点：2^(ϕ/(1+ϕ)) = 2^0.618 ≈ 1.535。最近的音程：小六度（2^(8/12) = 1.587）。含小六度的和弦常被描述为"温暖"和"情感饱满"——第一转位强力和弦。(b) 形式结构。许多作曲家（巴托克、德彪西、肖斯塔科维奇）将高潮置于作品的 ϕ 分割点（≈ 全长的61.8%处）。

(c) 斐波那契数列与泛音。斐波那契数（1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, …）出现在泛音结构中：基音（1）、八度（2）、跨八度的五度（3）、双八度（4——非斐波那契，但 5 = 跨两个八度的大三度）、8 = 三个八度，13 ≈ 增八度。1.5.3

4.3. φ 衍生频率

定义"A"音的 φ 最优频率：νA,ϕ = νheart × 2ⁿ × ϕᵐ

(IV.2)

当 νheart = 1 Hz，n = 8，m = 0 时：νA = 256 × (3/2)^(3/4) ≈ 432（通过毕达哥拉斯 C → A 的比率）。更精确地：在平均律下，νA = νC × 2^(9/12)。若 νC = 256，则：νA = 256 × 2^(3/4) = 256 × 1.6818 ≈ 430.5 Hz。通过 ϕ 的另一路径：νC × ϕ = 256 × 1.618 = 414.2 Hz（接近巴洛克调律！）。或：νheart × ϕ¹² = 1 × 321.997 ≈ 322 Hz（非标准音符，但在现代调律中介于 E₄ = 329.6 与 E♭₄ = 311.1 之间）。1.5.4

4.4. KAM 稳定性与调律

根据 [2, V-bis.4]：柯尔莫哥洛夫–阿诺德–莫泽（KAM）定理确立，频率比最远离有理数近似的轨道具有最大稳定性。φ 是有理数近似最差的数。对音乐的推论：接近 φ 比率的音程在非线性系统（如人体）中产生最稳定的共振。ϕ = 1.618 … 介于五度（3/2 = 1.500）与小六度（2^(8/12) = 1.587）/大六度（2^(9/12) = 1.682）之间。大六度（1.682）是最接近 ϕ 的标准音程。

1.6 V. 432 与 440 之比较：定量分析 1.6.1

5.1. 频率对照表 音符

ν at A=440 (Hz)

ν at A=432 (Hz)

Δ (Hz)

Δ (cents)

C4 D4 E4 F4 G4 A4 B4

261.63 293.66 329.63 349.23 392.00 440.00 493.88

256.87 288.33 323.63 342.88 384.87 432.00 484.90

−4.76 −5.33 −6.00 −6.35 −7.13 −8.00 −8.98

音符

ν at A=440 (Hz)

ν at A=432 (Hz)

Δ (Hz)

Δ (cents)

−9.51

A=440 与 A=432 之间的差异恰好为 31.77 音分（= 1200 × log₂(440/432) ≈ 31.8）。这约为半音的1/3——受过训练的耳朵能够分辨，但不会感知为"走调"。1.6.2

5.2. 与生物节律的八度共振

在 C = 256.87 Hz 时（A=432 调律，平均律）：C₄/νheart = 256.87/1.0 ≈ 257——接近 2⁸ = 256，但并不精确（δ ≈ 0.003）。在精确"科学调律" C = 256.00 Hz 时：C₄/νheart = 256 = 2⁸，精确成立。δ = 0。理想八度共振。在 C = 261.63 Hz 时（A=440 调律）：C₄/νheart = 261.63。261.63/256 = 1.022——偏离 2⁸ 约 2.2%。δ ≈ 0.022。1.6.3

5.3. 与舒曼频率的共振

νSchumann = 7.83 Hz。五个八度之上：7.83 × 2⁵ = 250.6 Hz。C = 256：差异 256/250.6 = 1.022 → δ ≈ 0.022。C = 261.63：差异 261.63/250.6 = 1.044 → δ ≈ 0.043。A=432 调律与舒曼共振的接近程度是 A=440 的两倍。1.6.4

5.4. 失配度汇总表 生物节律 整数倍 2ⁿ 心脏（1.0 Hz） 心脏（1.2 Hz） 舒曼频率（7.83 Hz） 阿尔法节律（8 Hz） 阿尔法节律（10 Hz） θ节律（6 Hz）

δ at C=256

256 = 2⁸ 307.2（非C音） 250.6 = 7.83 × 2⁵ 256 = 8 × 2⁵ 320 = 10 × 2⁵ 384 = 6 × 2⁶

δ at C=261.6

0.000 0.167 0.000 0.200 G₄ = 384.87: 0.002

0.149 0.043 0.182 G₄ = 392: 0.021

在 C=256 时，三种生物节律（νheart = 1 Hz，νalpha = 8 Hz，νtheta ≈ 6 Hz）与音阶音符的失配度几乎为零。在 C=261.6 时，失配度系统性偏高。

1.7 VI. 相干最优调律：推荐方案 1.7.1

6.1. 第一级：最小修正（A=432）

推荐：从 A=440 过渡到 A=432 Hz。理由：C₄ ≈ 256.9 Hz——与 νheart = 1 Hz 及 νalpha = 8 Hz 近乎精确的八度共振。与惯用调律的偏差最小（−32 音分 = −1.8%）。历史依据充分（威尔第、毕达哥拉斯传统）。技术上可行（电子调律）。1.7.2

6.2. 第二级：精确科学调律（C = 256 Hz，A ≈ 430.5）

推荐：νC = 256.00 Hz（精确值），νA = 256 × 2^(9/12) = 430.54 Hz。理由：精确八度共振 C/νheart = 2⁸。"C"音的所有八度均为2的幂次：C₀ = 1 Hz，C₁ = 2，…，C₈ = 256，C₉ = 512。C₀ = 1 Hz = 一次心跳。音乐与生物节律在基础层次上完全同一。1.7.3

6.3. 第三级：φ 最优调律（理论方案）

根据 KAM 定理 [2, V-bis.4]：φ 频率比处出现最大稳定性。提议调律：

νn+1/νn = 2^(1/ϕ) ≈ 2^0.382 ≈ 1.306

(VI.1)

这是一种不等律，其中音符之间的步长由 φ 而非 2^(1/12) 决定。八度（×2）不被等分为12个半音，而是被分为 1/log₂(2^(1/ϕ))⁻¹ ≈ 2.618 个"φ音"——这是一个非整数，意味着音阶呈螺旋结构而非封闭八度。这与 ODTOE 中 π 的超越性 [2, 第IV节] 相呼应：螺旋（而非圆形）的观察动力学。φ 调律是一种螺旋音阶：它不封闭成八度，而是展开，如同自观察回路一般。实用性：对传统乐器而言极为困难；在电子合成器上可以实现。理论意义：最大 KAM 稳定共振。1.7.4

6.4. 推荐方案汇总表 等级

调律 ν_A (Hz)

当前标准 ISO 16 最小修正 威尔第 精确科学调律 C = 256 φ 最优 螺旋音阶

δ_heart

440.0 432.0 430.5

可行性 0.003 0.000

标准 重新调律 重新调律 合成器

1.8 VII. A=440 效果为何"较差"：基于 ODTOE 的机制 1.8.1

7.1. 失配度作为 σ

根据 [8，公式 V.1]：外加频率与固有频率之间的失配度 δ > 0 转化为 σ > 0——内在矛盾。在 A=440 调律下聆听音乐的有机体承受 δheart = 0.022：这是音乐节律与生物节律之间微小但非零的不一致。根据 [1, D1.1]：B = … × (1 − σ)^w3

(VII.1)

任何 σ > 0 都会降低 B。在 A=432（更精确地，C = 256）时：δ → 0，σrhythm → 0，B → Bmax（其他条件不变）。1.8.2

7.2. 确认偏差与真实效应

怀疑者可能反驳："432 与 440 之差不过是安慰剂效应；这一差异不可听辨。"ODTOE 的回答：根据 P4 [1]，安慰剂有效（B > 0 ⇒ P (E | B) > 0）。但除安慰剂之外，还存在物理机制：八度共振 256/1 = 2⁸ 是数学事实，与听众信念无关。共振 δ = 0 通过生物物理（d ∼ +2：细胞、神经）发挥作用，而非认知信念（d ∼ +3）。实验 [7]：合唱演唱使心率变异性同步。若在 A=432 与 A=440 之间进行比较（双盲），ODTOE 预测：由于 δ 更小，A=432 下的心率变异性同步将更快、更深。1.8.3

7.3. 累积效应

单次聆听中 ∆δ = 0.022 的差异很小。但音乐持续伴随观察者：背景音乐、音乐会、乐器、录音。多年累积效应：∫ T σcumul ∼

δ(t) dt

(VII.2)

若 δ = 0.022 为常数（所有音乐均以 A=440 演奏），则 σcumul 线性增长——慢性失配，类似于昼夜节律偏移 [8, 第V.4节]。

1.9 VIII. 古代调律体系的直觉相干性 1.9.1

调律

体系

直觉

8.1. 印度音乐：萨（Sa）= 歌者的基音

在印度古典音乐中，不存在固定的 νA。基音（萨）被调至歌者嗓音的固有频率。每位音乐家采用各自的调律。在 ODTOE 中：δ = 0 由

定义——乐器被调至特定观察者的回路。1.9.2

8.2. 格里高利圣咏：与圣殿的声学共振

格里高利圣咏被调至空间（圣殿）的共振频率。调律由建筑决定。在 ODTOE 中：圣殿 = 集体相干性的建筑制品 [5]，其共振频率 = 礼拜者集体回路的固有频率。对圣殿的调律 = 对集体的调律。1.9.3

8.3. 藏族颂钵：泛音共振

颂钵产生多个泛音，其分布接近 φ 类比率（非精确平均律）。观察者沉浸于非线性共振中，比任何标准乐器都更接近 φ 最优调律 (VI.1)。

IX. 具体频率推荐

9.1. "相干频率"音阶（C = 256，A = 430.5） 音符 ν (Hz) C₀ C₁ C₂ C₃ G₃ C₄ D₄ E₄ F₄ G₄ A₄ B₄ C₅

1.000 2.000 4.000 8.000 191.8 256.00 287.35 322.54 341.72 383.57 430.54 483.26 512.00

最近生物共振

心脏（1.0 Hz）——精确匹配 δ 节律（0.5–4 Hz） θ 节律边界（4 Hz） 阿尔法节律（8 Hz）——精确匹配 2⁸——与心脏的八度共振 接近 φ¹² = 322.0 6 × 2⁶ = 384——θ 节律 × 2⁶ 调音叉 2⁹——双八度共振

四个音符（C₀、C₃、C₄、C₅）与生物节律精确匹配。G₄ 近乎精确（δ ≈ 0.001）。第一个八度的十二个音符中有五个处于共振状态。1.10.2

9.2. 从当前调律的过渡

参数 ν_A ν_C 音程 律制 乐器

当前（A=440）

440.00 Hz 261.63 Hz 不变 平均律 不变

推荐（C=256）

430.54 Hz 256.00 Hz 不变 平均律 重新调律

变化

−9.46 Hz（−2.2%） −5.63 Hz（−2.2%） 微不足道

过渡在技术上极为简单：将所有音符下移 −37.6 音分。音程、和声、旋律——均保持不变。仅绝对音高发生改变，且向生物共振方向靠近。

1.11 X. 可检验预测 1.11.1 10.1. 心率变异性相干性：A=432 与 A=440 方案：两支合唱团，相同曲目，双盲（指挥不知调律），全体参与者接受心率变异性监测。ODTOE 预测：A=432 下的心率变异性同步将更快实现（约快 15–30 秒），且深度更高（LF/HF 频谱中相干性更强）。1.11.2 10.2. 阿尔法节律：C=256 与 C=262 纯音对比 方案：EEG 监测下聆听 256 Hz 与 262 Hz 纯音（每次 30 秒，随机顺序）。ODTOE 预测：在 256 Hz 时，阿尔法节律功率（8 Hz = 256 / 2⁵）的提升将显著大于 262 Hz 时。1.11.3 10.3. 主观评价 双盲聆听同一作品的 A=440 与 A=432 版本。评估维度："放松感"、"情感投入度"、"和谐感"。ODTOE 预测：在与 E（情感）和 σ（内在矛盾）相关的参数上，A=432 获得系统性偏好。

XI. 讨论

11.1. ODTOE 为这一争论增添了什么

关于"432 与 440"的争论已持续数十年，但论据通常不过是主观偏好或数字神秘主义。ODTOE 提供了形式化的框架：(a) 共振准则 δ [8，公式 V.1]；(b) 机制 δ → σ → B ↓ [1, D1.1]；(c) 通过 P5 [1] 的集体效应；(d) 可检验预测（第X节）。

11.2. ODTOE 不主张什么

(a) "432 是一个神奇的数字。"否：432 是最优值 C = 256 Hz（A ≈ 430.5）的近似。精确值取决于律制。(b) "440 有害。"否：δ = 0.022 是一个很小的量。相比其他因素（来自压力的 σ、来自屏幕时间的 F），其效应是累积性的且微小的。(c) "古人懂得更多。"部分成立：直觉调律——对嗓音/圣殿/身体的调律——确实比固定电子标准更接近 δ = 0。但古代调律是不稳定且不可重现的——其技术精度趋于0。1.12.3

11.3. 局限性

(a) νheart = 1.0 Hz 是一个理想化值；实际节律有所变化（0.8–1.5 Hz），这使八度共振变得模糊。(b) δ → σ 的关联（第VII.1节）是假设性的，并非从公理体系中严格推导。(c) φ 最优调律（VI.1）是一个理论构型；其感知上的"和谐性"并无保证（听觉系统已适应 2^(1/12) 律制）。

XII. 结论

音乐是相干算符 Ômus，通过音符频率与生物回路频率（Φheart、Φalpha、Φbreath）的共振来校准观察者的 B。A=440 标准（ISO 16，1955年）是出于技术而非生物学原因而选定的。它与心律产生 δ = 0.022 的失配——微小但长期存在。C = 256 Hz（A ≈ 430.5 Hz）的调律提供了精确的八度共振：C/νheart = 2⁸，C/νalpha = 2⁵。A=432 Hz 调律（威尔第）是一个实用近似，δ ≈ 0.003。ODTOE 的推荐：重新调律至 C = 256（A ≈ 430.5）——这是最小幅度的修正（−2.2%），保留所有音程与和声，但使音乐进入与观察者的生物共振状态。

C₀ = 1 Hz = 1 次心跳。音乐从心脏开始——从字面意义上。

利益冲突

作者不存在利益冲突。

资助

本研究由作者自筹资金完成。

参考文献

[1] Pankratov A.S. Theory of everything: observer-dependent (ODTOE) // Preprint. — 2025. — 47 p. [2] Pankratov A.S. The number π as a structural invariant of self-consistent observation in ODTOE // Preprint. — 2025. [3] Bureau International des Poids et Mesures (BIPM). The International System of Units (SI). — 9th ed. — Sèvres: BIPM, 2019. — 216 p. [4] Pankratov A.S. Atom as an elementary strange loop in ODTOE // Preprint. — 2025. [5] Pankratov A.S. Architecture as an operator of collective coherence in ODTOE // Preprint. — 2025. [6] Pankratov A.S. Honesty in ODTOE: a separate parameter or a consequence of coherence? // Preprint. — 2025. [7] Vickhoff B. et al. Music Structure Determines Heart Rate Variability of Singers // Frontiers in Psychology. — 2013. — Vol. 4. — Art. 334. DOI: 10.3389/fpsyg.2013.00334. [8] Pankratov A.S. The nature of time in ODTOE: from cesium-133 to the heartbeat // Preprint. — 2025. [9] Pankratov A.S. Love as a coherence operator: a recursive formula for eternal being // Preprint. — 2025. [10] Coldea R., Tennant D.A., Wheeler E.M. et al. Quantum Criticality in an Ising Chain: Experimental Evidence for Emergent E8 Symmetry // Science. — 2010. — Vol. 327, No. 5962. — P. 177–180. DOI: 10.1126/science.1180085. [11] Hardy L. Nonlocality for Two Particles without Inequalities for Almost All Entangled States // Physical Review Letters. — 1993. — Vol. 71, No. 11. — P. 1665–1668. DOI: 10.1103/PhysRevLett.71.1665. [12] Bartók B. Music for Strings, Percussion and Celesta (1936) — analysis of φ-structure in: Lendvai E. Béla Bartók: An Analysis of His Music. — London: Kahn & Averill, 1971. [13] McCraty R. et al. The Coherent Heart // Integral Review. — 2009. — Vol. 5, No. 2. — P. 10–115. [14] Pankratov A.S. Cinematography of reality: information, memory, and reproduction in ODTOE // Preprint. — 2025. [15] Pankratov A.S. Particle accelerator as an operator of forced reconfiguration in ODTOE // Preprint. — 2025. [16] Pankratov A.S. Quantum computer in ODTOE: computation in the field of potential states // Preprint. — 2025. [17] Pankratov A.S. Children and family as the flowers of life: formalization via ODTOE // Preprint. — 2025.

[18] Hofstadter D.R. I Am a Strange Loop. — New York: Basic Books, 2007. — 412 p. [19] Dumas G. et al. Inter-Brain Synchronization During Social Interaction // PLoS ONE. — 2010. — Vol. 5, No. 8. — Art. e12166.