ODTOE: Динамика жизни

Мы часто думаем о смысле жизни, как какой-то конечной точке, от цели, которые нужно прийти. Ну, там успея, гормония, счастья. А что, если вся суд не в пункте назначения, а в самом движении? Вот сегодня мы как раз и разберем эту, казалось бы простую, но на самом деле все меняющую идею. Вот давайте для примера возьмем любовь. Что это такое? Застывшее состояние идеальной гормонии или все-таки постоянные процесса вместного роста? Иногда, кстати, довольно непростой, когда живой. Вот этот вопрос, он по сути, ключ ко всему нашему сегодняшнему разбору. И вот тут-то все и переворачивается. Вместо того, чтобы спрашивать себя так, идеал достигнут или нет, мы начинаем задавать совсем другие вопросы. А движение-то есть, рост происходит. То есть, фокус смещается с конечной точки на сам процесс, на его направление и скорость. Чтобы понять разницу, вот вам простая аналогия из медицины. Сказать, температура 37 градусов – это просто констатация факта. И все. А вот фраза – температура растет. Это уже описание процесса. Это динамика. Именно она заставляет действовать, ведь это может быть вопросом жизни и смерти. Знаете, многие теории развития как раз и фокусировались на этих идеальных состояниях на неких пределах. Но штука в том, что в реальной жизни никто из нас не живет в этих идеальных состояниях. Мы все находимся в постоянном движении. И поэтому главный вопрос – не куда мы в итоге придем. И в каком направлении мы движемся прямо сейчас. И самое удивительное, что эта идея, она ведь совсем не новая. Она появилась больше стали от назад. И все благодаря одному, гениальному мыслителю, чьё имя к сожалению, было почти забыто. Просто посмотрите на эту шкалу времени. 18 веке философ-лейбниц говорил, что базовые частицы мира монады абсолютно замкнуты в себе. У них, как он говорил, нет окон. Но вот в 1893 году русский математик Николай Бугаев заявляет, нет окна есть. Он предположил, что всё в мире находится в постоянном живом взаимодействии. А западная мысль между прочим пришла к этому живы воду только пол века спустя. Это была просто революционная мысль для своего времени. То есть, никакая-то там божественная заранее установленная гармония заставляет мир работать сложеном. Нет. Гармония рождается из самого взаимодействия. Это знаете, как в аркестре. Музыканты слушают друг друга. Они просто играют по какой то спущенной свыше портитуре. Хорошо, а как вся эта история про монады с окнами применимы к нашей жизни? Давайте ковернемся к нашему вопросу о любви и посмотрим на неё именно через эту призму. Призму взаимодействия и роста. Давайте просто представим две пары. Первое, да, полная синхронность. Они понимают друг друга с полуслово, но никакой динамики. Просто стагнация. Вторая пара. Там могут быть испоры и какие-то широховатости, но оба партнёра растут становится лучше и глубже именно благодаря друг другу. Так где здесь настоящая любовь? Традиционный взгляд, наверное, выбрал бы первую пару, но с точки зрения динамики всё совсем иначе. И вот оно новое определение. Любовь - это не тихая гавань, а совместное восхождение. Это такой процесс, в котором двое не просто сливаются в одно целое, а помогают друг другу стать более объёмными, более сильными, да просто лучшими версиями сами. Представьте, что нужно взобраться на очень высокую гору. Одному - ночью. И из всего освещения только одна свеча. Теоретически это возможно, но, наверное, да, но на практике сил, энергии, ресурсов может просто не хватить. Вот так и с самосознанием, в одиночку этот путь невероятно труден. И вот тут на сцену выходит то, что называют коллективным аттрактором. Если говорить проще, это такое гравитационная поля группа людей, которая помогает всем двигаться вверх. Это может быть что угодно. Сплаченная семья, научная школа, где кипят идеи творческий коллектив. Такая среда работает как лифт, который поднимает каждого, делая индивидуальный рост вообще возможным. Поэтому одиночество - это, на самом деле, не свободо. Это просто отсутствие того самого лифта. И если годами не получается стать лучше, возможно, дело не в личной слабости, а в том, что рядом просто нет этой поддерживающей среды. Но тут есть очень важный момент. Гравитация - она ведь работает в обе стороны. И дурной коллектив - это тоже аттрактор. Только он тянет не вверх, а вниз, как болота. Поэтому выбор окружения - это не просто выбор компании на вечер. Это выбор своей жизненной траектории. Вверх - или вниз. Хорошо. Движение и окружение - это важно, понятно. Но как вообще измерить качество жизни? Обычно мы думаем о годах о ее продолжительности. А что, если есть другой, куда более важный показатель? Давайте поговорим о так называемой плотности жизни. Можно представить, что каждая жизнь оставляет свой след. У кого-то это тонкий едва заметный карандашный штрих, а у кого-то густой, яркий, насыщенный мозоб кистью. Вот в этом и есть разница в плотности. Сколько веса, сколько цвета человек вносит в мир, просто своим существованием. И эта разница - она может быть не просто большой, а колоссальный. Только в думаетесь, в примере из источника она достигает 16 раз. То есть, при одинаковом количестве прожитых лет, одна жизнь может быть в 16 раз более насыщенный и плотный, чем другая. Это же целая пропасть. Так и с чего же складывается эта плотность? На самом деле, все довольно просто. И вот это, когда мысли слова и действия не противоречия друг другу, а совпадают. Когда эти два элемента соединяются, человек и оставляет в мире тот самый четкий, глубокий след. И вот, три вполне практических шага. Во-первых, найти свой аттрактор. Тех самых двух-трёх человек, которые работают как лифт, с которыми возможен взаимный рост. Во-вторых, пересмотреть свои отношения через призму динамики, если в них совместный рост, или это просто удобное сосуществование. Ну и в-третьих, начать отслеживать собственную плотность. Просто замечать моменты, когда получается быть собранным и целостным, ведь имени из этих моментов и, наверное, стоит задать себе главный вопрос. А я сейчас, двигаюсь, или считаю, что уже прибыл в конечную точку. Честно оценить свою т редакторию. Ведь жизнь это не конечная станция. движения.