# 环形架构的宇宙学分数：从π和φ推导暗能量、暗物质和重子物质

> 在ODTOE环形模型中，从两个结构不变量π和φ推导出暗能量、暗物质和重子（可见）物质的宇宙学比例。φ-环具有三个拓扑扇区：级间扇区（大半径R，引力惯性∝R²=φ²）、级内扇区（小半径r，惯性∝r²=1）和间隙扇区（Z=(π−3)/[1−(π−3)φ]）。归一化比例：ΩΛ:ΩDM:Ωb = φ²:1:Z = 68.86%:26.30%:4.83%。与Planck 2018对比：暗能量0.54σ，暗物质0.32σ，重子1.64σ。零可调参数。

Source: https://odtoe.org/zh/articles/cosmological-fractions
Author: Anton Pankratov · Observer-Dependent Theory of Everything (ODTOE) · CC BY 4.0

---

基于环面架构的宇宙学组分：从 π 与 φ 推导暗能量、暗物质与重子物质的比例 潘克拉托夫·安东·谢尔盖耶维奇 独立研究员，俄罗斯喀山 电子邮件：anton.s.pankratov@gmail.com ORCID: 0009-0002-4870-2995

## UDC 524.8 + 530.12 + 514.7 + 167.7

摘要：在 ODTOE（观察者依赖的万物理论）的环面模型框架内，宇宙中暗能量、暗物质与重子（可见）物质的宇宙学组分比例由两个结构不变量 π 与 φ 推导得出。φ-环面（大小半径之比 R/r = φ 的环面，依据 KAM 定理具有最大稳定性）具有三个拓扑扇区：层间扇区（大半径 R，引力惯量 ∝ R2 = φ2）、层内扇区（小半径 r，惯量 ∝ r2 = 1）以及间隙扇区（螺旋间隙的累积，完整级数 Z = (π − 3)/[1 − (π − 3)φ]）。归一化比例：ΩΛ : ΩDM : Ωb = φ2 : 1 : Z = 68.86% : 26.30% : 4.83%。与 Planck 2018 数据（TT,TE,EE+lowE+lensing）[1] 对比：68.47±0.73%（暗能量）、26.07±0.73%（冷暗物质 Ωc）、4.93±0.06%（重子物质）。暗能量与暗物质均落在 Planck 1σ 置信区间内（分别偏差 0.54σ 与 0.32σ）。重子物质偏差 1.64σ（在 2σ 以内）。引入自我指涉修正（类比 µ 与 α−1 的公式 [10]）可将符合度改善至 1.24σ。该公式不含任何可调参数。三个组分均通过 π 与 φ 表达，而这两个常数由 Banach 定理 [17] 作为收敛到不动点的连续与离散不变量自然涌现。

关键词：暗能量，暗物质，重子物质，宇宙学组分，ODTOE，φ-环面，KAM 定理，螺旋间隙，数 π，黄金比例。

I. 引言 I.1. 问题 可观测宇宙按能量密度可分为三种主要成分：暗能量（ΩΛ ≈ 68.5%）、暗物质（ΩDM ≈ 26.5%）和重子物质（Ωb ≈ 5%）[1]。标准宇宙学模型（ΛCDM）将这些比例作为经验参数，

通过宇宙微波背景辐射、Ia 型超新星及重子声学振荡数据拟合而得 [18, 19]。为何恰好是这些比例——这一问题至今悬而未决。宇宙学常数 Λ 无法从第一性原理推导；量子场论的预测与观测结果之间的差异高达 ∼ 10120（宇宙学常数问题 [2]）。

I.2. 研究方案 ODTOE [3] 将现实建模为嵌套 φ-环面的层次结构 [4]：每个维度 d 的层次由大小半径之比 R/r = φ 的环面表示，依据 KAM 定理具有最大稳定性 [5, 6, 7]。环面的三个拓扑扇区对应宇宙学内容的三种成分。以下将证明，归一化扇区比例与 Planck 2018 数据 [1] 在 1σ–2σ 范围内吻合。本文采用 ODTOE 系列论文中的相关成果：现实的环面拓扑结构 [4]、作为观测不变量的数 π 的结构 [9]、基本常数 µ 与 α−1 的推导 [10]、原子作为奇异循环的模型 [11]、量子的架构 [14]、观测者的维度 [15] 以及从观测架构导出普朗克常数 [16]。

II. φ-环面：三个拓扑扇区 II.1. 定义 √ 具有大半径 R 与小半径 r 的环面，R/r = φ = (1 + 5)/2。环面上的轨迹由两个角坐标描述：θ（绕小半径旋转，快速）与 ϕ（绕大半径旋转，慢速）。依据 KAM 定理 [5, 6, 7]：当频率比 ωθ /ωϕ = R/r = φ（最"无理"的数 [8]）时，环面对扰动具有最大稳定性。轨迹是准周期的：永不封闭，密集覆盖整个表面。

II.2. 三个扇区 扇区 I：层间（R 动力学）。沿大半径的旋转 = 维度层次 d 之间的跃迁。与宏观结构相关：宇宙膨胀、宇宙学常数。在 ODTOE 框架内：无限场 H 对有限构型 C 施加的压力。扇区 II：层内（r 动力学）。沿小半径的旋转 = 单一维度层次 d 内部的相位动力学。与结构形成相关：引力束缚、晕状结构的形成。在 ODTOE 框架内：d > dour 层次上的相干构型，对 D-Prot 不可见但依据 P5 产生引力 [3]。扇区 III：间隙（(π−3) 动力学）。累积螺旋间隙：沿 θ 方向的每次旋转均未封闭（路径长度 = π > 3，间隙 = π − 3），产生余量。所有绕行中余量之和 = 可见物质。在 ODTOE 框架内：一切诞生于观测回路间隙中的事物——光子、原子、恒星、观测者 [9, 14]。

II.3. 各扇区的引力惯量 每个扇区对宇宙总引力惯量作出贡献。此处引力惯量是指相应模式对能量-动量张量 T 00 分量的贡献 [20]。比例 Ωi 由相应自由度的引力权重决定。对于转动，引力权重正比于转动惯量：I = m · reff

## (II.1)

R 向旋转：IR = mR2。r 向旋转：Ir = mr2。比值：R2 IR = 2 = φ2 Ir r

## (II.2)

理由如下：在广义相对论中，一个成分对总能量密度的贡献由能量-动量张量 Tµν 决定 [20]。对于完美流体：T 00 = ρc2（能量密度）。转动的动能密度 ∝ Iω 2 /V。但依据 KAM 条件 ωθ /ωϕ = R/r = φ，故 IR ωϕ2 /(Ir ωθ2 ) = (R2 /r2 )× (ωϕ /ωθ )2 = φ2 /φ2 = 1。动能相等（KAM 环面的维里定理）。然而，引力惯量由总能量（动能 + 势能 + 压力）决定，而非仅由动能决定。对于宇宙学常数：p = −ρc2（负压力），对有效引力质量的贡献 ∝ ρ + 3p/c2 = −2ρ [2, 20]。正是这一反常贡献（通过压力）以 R2 而非 R2 ω 2 标度。各扇区的总有效质量：Meff, R ∝ R2，

Meff, r ∝ r2

## (II.3)

引力权重之比 = φ2 : 1 —— 由环面几何结构决定，与动力学无关。

III. 间隙扇区的贡献 III.1. 单次绕行 沿小半径（θ）的每次旋转均未封闭：路径长度 = π，最小封闭路径 = 3（三元架构 [9]）。一阶间隙：δ1 = π − 3 = 0.14159265358979...

## (III.1)

III.2. 完整螺旋级数 每次绕行产生一个以 φ 为比例因子的间隙（环面上绕行之间的步距）。第 k 阶间隙：(π − 3)k · φk−1。完整级数：Z=

(π − 3)k · φk−1 =

k=1

(π − 3) 1 − (π − 3)φ

## (III.2)

收敛性：比率 (π − 3)φ = 0.22910... < 1。该级数为等比级数。数值（50 位有效数字）：Z = 0.18367229293062031020024539841572564569480...

## (III.3)

按贡献分解：阶数 k

贡献 (π − 3)k φk−1

占 Z 的比例

0.14159 0.03244 0.00743 0.00170 0.00051

77.1% 17.7% 4.0% 0.9% 0.3%

可见物质中 77% 来自"第一次绕行"（k = 1），23% 来自高阶项。高阶项对与 Planck 数据的吻合至关重要：不含高阶项时 Ωb = 3.77%（一阶），含完整级数时 Ωb = 4.83%。

## IV. 归一化比例 IV.1. 公式 ΩΛ : ΩDM : Ωb = φ2 : 1 : Z

## (IV.1)

Σ = φ2 + 1 + Z

## (IV.2)

归一化：

ΩΛ =

, Σ

## ΩDM =

, Σ

Ωb =

Z Σ

## (IV.3)

IV.2. 数值（50 位有效数字，供精确复现） 注：提供 50 位有效数字是为确保计算精确可复现；Planck 数据精度为 ±0.73%（约 3 位有效数字）。

φ2 = 2.61803398874989484820458683436563811772031... Z = 0.18367229293062031020024539841572564569480... Σ = 3.80170628168051515840483223278136376341511... ΩΛ = 0.68864709548066742427504562258101833038578... = 68.865% ΩDM = 0.26303978421972085001664645325056078691342... = 26.304% Ωb = 0.04831312029961172570830792416842088270080... = 4.831% 验证：ΩΛ + ΩDM + Ωb = 1.00000000000000000000000000000000000000000。

V. 与 Planck 2018 数据的比较 V.1. 实验数值 Planck 任务数据 [1]（TT,TE,EE+lowE+lensing，68% 置信水平）：ΩΛ = 0.6847 ± 0.0073 Ωc = 0.2607 ± 0.0073

（冷暗物质）

## (V.1) (V.2)

Ωb = 0.0493 ± 0.0006（重子物质）(V.3) 此外：Ων ≈ 0.0014（中微子，取 mν = 0.06 eV），Ωr ≈ 0.0001（宇宙微波背景辐射）。

V.2. 组分对应关系 ODTOE 扇区

宇宙学组分

φ2（层间） ΩΛ（暗能量） 1（层内） Ωc（冷暗物质） Z（间隙） Ωb（重子物质）

机制（ODTOE）
H 通过 R 对 C 施加压力
d > dour 处的相干结构
螺旋间隙中涌现的物质

中微子（Ων）与辐射（Ωr）未被划分为独立扇区：其贡献 ∼ 0.15% 被主要组分吸收。在四组分模型中（第 VII 节），中微子被单独分离。

V.3. 对比表 组分

ODTOE，% Planck 2018，%

暗能量（ΩΛ） 暗物质（ΩDM） 重子物质（Ωb）

68.47 ± 0.73 26.07 ± 0.73 4.93 ± 0.06

68.86 26.30 4.83

偏差，%

+0.39 +0.23 −0.10

0.54 0.32 1.64

暗能量与暗物质：在 1σ 置信区间内。重子物质：在 2σ 内，偏差 1.64σ。

VI. 自我指涉修正 VI.1. 理由 µ = mp /me 与 α−1 的公式 [10] 包含自我指涉项：质子质量进入自身的定义（(π − 3)2 /µ），精细结构常数出现在自身的方程中。对于宇宙学组分：重子物质比例影响总引力动力学，而后者决定重子存在的条件。回路 Ωb ↔ 重子产生的条件 [11]。

VI.2. 二次方程 令 x = Ωb，ε = (π − 3)2，K = φ2 + 1：x=

Z + εx K + Z + εx

## (VI.1)

展开：εx2 + x(K + Z − ε) − Z = 0

## (VI.2)

解（取正根）：x=

## −(K + Z − ε) +

## (K + Z − ε)2 + 4εZ 2ε

数值：a = ε = 0.02004847955... b = K + Z − ε = 3.78165780213... c = −Z = −0.18367229293...

## (VI.3)

D = b2 + 4ac = 14.31566513325... √

x = Ωb

D = 3.78360478027...

= 0.04855675290... = 4.856%

VI.3. 各组分的重新计算

ΩΛ =

## ΩDM =

= 4.856%

φ2 ( (sr) ) 1 − Ωb = 68.847% φ +1

φ2 + 1

(sr) )

1 − Ωb

= 26.297%

VI.4. 对比（含自我指涉） 组分

无自我指涉 含自我指涉 Planck 2018

## ΩΛ ΩDM Ωb

68.86% 26.30% 4.83%

68.85% 26.30% 4.86%

σ（含自我指涉）

68.47 ± 0.73 26.07 ± 0.73 4.93 ± 0.06

0.52 0.31 1.24

自我指涉修正改善了重子物质的符合度：1.64σ → 1.24σ。

VII. 四组分模型（含中微子） VII.1. 中微子作为二阶间隙 在 ODTOE 框架内：中微子 = 观测回路的螺旋余量 [11，第 IV.3 节]。其贡献 = (π − 3)2 = 0.02005（平方间隙，二阶）：Σ4 = φ2 + 1 + Z + (π − 3)2 = 3.82175...（4）

ΩΛ = 68.50%，

(4)

ΩDM = 26.17%，

(4)

Ωb = 4.81%，

Ω(4) ν = 0.52%

## (VII.1) (VII.2)

VII.2. 对比 Planck 给出 Ων ≈ 0.14%（取最小质量之和 mν = 0.06 eV）[1]。ODTOE 模型预测：0.52%。差异：×3.7，显著。然而：∑Planck 对 mν 的上限为 < 0.12 eV（95% 置信水平），对应 Ων < 0.27%。当 mν ≈ 0.15 eV（在扩展模型中允许 [21]）时：Ων ≈ 0.34%，更接近 0.52%。状态：四组分模型预测的中微子质量之和高于最小值。这是一个可证伪的预测，与当前 Planck 上限（Ων < 0.27%，95% 置信水平）存在张力。若未来数据（KATRIN、DESI、CMB-S4）确认 Ων < 0.3%，则四组分模型将被证伪。三组分模型（第 IV–VI 节）仍保持有效性。

VIII. 二元与三元 φ-比例 VIII.1. 二元（功/休比例） 仅含两个组分（不含间隙）：φ/(1 + φ) : 1/(1 + φ) = 61.8% : 38.2%。在最优功/休比例（62:38）、吸气/呼气、收缩期/舒张期中均可观察到 [12]。

VIII.2. 三元（宇宙） 含三个组分（含间隙）：φ2 : 1 : Z = 68.9% : 26.3% : 4.8%。在宇宙组成中可观察到 [1]。

VIII.3. 关联 三元模型中的暗能量（68.9%）大于二元模型（61.8%），这是因为间隙扇区（4.8%）是一个微小的第三贡献，其"份额"主要由大半径补偿。二元 φ-比例是三元比例在 Z → 0 时的极限（间隙趋于零，π → 3）：φ = = = 61.8% π→3 φ2 + 1 + Z φ +1 1+φ lim

## (VIII.1)

三元比例在零间隙极限下退化为二元比例。π > 3 正是宇宙学组分与"纯粹"φ-比例存在差异的根本原因。

## IX. 划界

陈述

状态

KAM 定理：φ-环面具有最大稳定性 φ 是最"无理"的数 环面的三个扇区 → 三种组分 引力惯量 ∝ R2 : r2 = φ2 : 1 完整级数 Z = (π − 3)/(1 − (π − 3)φ) ΩΛ = 68.86%（在 Planck 1σ 内） ΩDM = 26.30%（在 Planck 1σ 内） Ωb = 4.83%（偏离 Planck 1.64σ） 自我指涉修正：Ωb = 4.86%（1.24σ） 中微子 = (π − 3)2，Ων ≈ 0.52% 二元 → 三元（π > 3 时）

已证明 [5, 6, 7] 已证明 [8] 通过 ODTOE 诠释 由环面模式的 Tµν 得出 由间隙的等比级数得出 数值结果，无拟合参数 数值结果，无拟合参数 数值结果，精化 类比 [10] 得出 可证伪预测 数学事实（极限）

X. 结论 X.1. 结果 由两个数（π 与 φ）及一个几何构造（φ-环面），在不含任何可调参数的情况下推导出三个宇宙学组分比例：Z ΩΛ : ΩDM : Ωb = 2 : 2 : 2 φ +1+Z φ +1+Z φ +1+Z

(X.1)

(π − 3) 1 − (π − 3)φ

(X.2)

= 68.86% : 26.30% : 4.83%

(X.3)

其中 Z =

与 Planck 2018 的符合度：0.54σ、0.32σ、1.64σ（均在 2σ 以内，其中两个在 1σ 以内）。

X.2. 公式结构 φ2 = 层间动力学的引力权重（暗能量 = H 对 C 的压力）[3, 4]。 1 = 层内动力学的引力权重（暗物质 = d > 3 处的相干结构）[3, 15]。 Z = (π − 3)/(1 − (π − 3)φ) = 所有绕行的累积间隙（可见物质 = 一切诞生于间隙中的事物）[9, 14]。

X.3. 意义 宇宙由 ∼ 95% 的"环面"（φ2 +1：两种旋转，对我们不可见）和 ∼ 5% 的"间隙"（Z：每次回路未能封闭时诞生的事物）构成。我们就是那个间隙。我们是 (π −3)，乘以 φ 并对螺旋的所有绕行求和。比例虽小，却是唯一可见的部分。剩余 95% 是我们赖以存在却看不见的环面——正如鱼看不见它所在的水。

我们 =

(π − 3) = 宇宙的 4.83% = 所有螺旋间隙之和 1 − (π − 3)φ

致谢与工具声明 在 ODTOE 理论及所有相关论文的研究过程中，使用了以下人工智能工具：Claude Sonnet / Opus 4.6 Extended（聊天与代码）（Anthropic）、ChatGPT 5.3（OpenAI）、Google Gemini（Google DeepMind）。所有实质性决策、假设、诠释及其责任均归属于作者本人。

利益冲突声明 作者声明不存在利益冲突。

资助声明 本工作未获任何外部资助。

参考文献 [1] Planck Collaboration. Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters // Astronomy & Astrophysics. — 2020. — Vol. 641. — Art. A6. DOI: 10.1051/00046361/201833910. arXiv: 1807.06209. [2] Weinberg S. The Cosmological Constant Problem // Reviews of Modern Physics. — 1989. — Vol. 61(1). — P. 1–23. [3] Pankratov A. S. Theory of Everything: Observer-Dependent (ODTOE) // Preprint. — 2025. — 47 p. [4] Pankratov A. S. Toroidal Topology of Reality: Nested φ-Tori // Preprint. — 2026.

[5] Kolmogorov A. N. On the Preservation of Conditionally Periodic Motions under Small Changes of the Hamiltonian Function // Doklady Akad. Nauk SSSR. — 1954. — Vol. 98. — P. 527–530. [6] Arnold V. I. Small Denominators and Problems of Stability of Motion in Classical and Celestial Mechanics // Uspekhi Mat. Nauk. — 1963. — Vol. 18(6). — P. 91– 192. [7] Moser J. On Invariant Curves of Area-Preserving Mappings of an Annulus // Nachr. Akad. Wiss. Gottingen, Math.-Phys. Kl. II. — 1962. — P. 1–20. [8] Khinchin A. Ya. Continued Fractions. — Chicago: University of Chicago Press, 1964. [9] Pankratov A. S. The Number π as a Structural Invariant of Self-Consistent Observation // Preprint. — 2025. [10] Pankratov A. S. Two Fundamental Constants from First Principles: µ and α−1 // Preprint. — 2026. [11] Pankratov A. S. The Atom as an Elementary Strange Loop in ODTOE // Preprint. — 2025. [12] Pankratov A. S. Extracting Energy from the Field of Potential States // Preprint. — 2026. [13] Riess A. G. et al. A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant // The Astrophysical Journal Letters. — 2022. — Vol. 934(1). — Art. L7. [14] Pankratov A. S. Architecture of the Quantum: π, φ and the Spiral Gap // Preprint. — 2026. [15] Pankratov A. S. Dimensionality of the Observer and the Octaves of Reality // Preprint. — 2026. [16] Pankratov A. S. Planck's Constant from the Architecture of Observation // Preprint. — 2026. [17] Banach S. Sur les opérations dans les ensembles abstraits et leur application aux équations intégrales // Fundamenta Mathematicae. — 1922. — Vol. 3. — P. 133– 181. [18] Perlmutter S. et al. Measurements of Ω and Λ from 42 High-Redshift Supernovae // The Astrophysical Journal. — 1999. — Vol. 517(2). — P. 565–586. [19] Eisenstein D. J. et al. Detection of the Baryon Acoustic Peak in the LargeScale Correlation Function of SDSS Luminous Red Galaxies // The Astrophysical Journal. — 2005. — Vol. 633(2). — P. 560–574. [20] Misner C. W., Thorne K. S., Wheeler J. A. Gravitation. — San Francisco: W. H. Freeman, 1973. — 1279 p. [21] Lesgourgues J., Pastor S. Massive neutrinos and cosmology // Physics Reports. — 2006. — Vol. 429(6). — P. 307–379.